全方位動漫電玩評論站 方墨ACG Multi-angle Anime, Comic and Game critic web-zine since 2001

format Cafe 方墨茶館

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Negator

轉:中國統一的理論基礎?

[複製鏈接]

127

主題

3030

帖子

3210

積分

茶館友好

信錯顧問

Rank: 8Rank: 8

積分
3210
QQ
發表於 2004-3-1 00:39 | 顯示全部樓層
  沒那回事,你只是活在一個獨裁政權之下而已

  補充一點,香港部份民主派人事是拿不到回鄉證回大陸的,所以我的擔心是有根據的 :roll: 。[/color5]
老C化的皮已收,無關方墨的請找信錯顧問

0

主題

60

帖子

60

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
60
發表於 2004-3-1 12:44 | 顯示全部樓層
:shock: 只要你不站在天安门广场上大喊......就没事.......
匿名  發表於 2004-3-2 12:52
統一有甚麽不好?如果秦始皇沒一統的話,說不定中國現在變的會和歐州一樣,還要搞個歐盟來增加競爭力,我們把那步給省了,多好。
Alex 該用戶已被刪除
發表於 2004-3-2 12:58 | 顯示全部樓層
[quote="沒完沒了"]統一有甚麽不好?如果秦始皇沒一統的話,說不定中國現在變的會和歐州一樣,還要搞個歐盟來增加競爭力,我們把那步給省了,多好。[/quote4]
  那只是從統一者的角度來出發吧...(汗)
  被統一者卻不會這個想法.要失去原有的權利,甚至連應有的人權也失去,這很難要他們自願歸於一統的.
  統一的確有利,但同時亦會對某些人做成損害.若只要統一就好,那為何當年我們不承認大東亞共榮圈?若當年整個亞洲歸於日本手,說不定二戰歷史要改寫.

0

主題

3642

帖子

4632

積分

茶館貴客

高高手

Rank: 6Rank: 6

積分
4632
發表於 2004-3-2 13:16 | 顯示全部樓層
談歐盟嗎?
歐盟也要說待土耳其的人權問題有所改善才准其加入
中共的人權問題要到何時才能讓台灣歡迎其回歸?
就算大陸未搞得好也要讓特區落實普選作樣板吧

3

主題

902

帖子

902

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
902
發表於 2004-11-13 15:06 | 顯示全部樓層
好神奇阿....方墨也有政治版....
拿這個當漫畫題材一定不錯...中國統一計畫...
不過.....統一的不是現在的中國就是.....

28

主題

2914

帖子

2944

積分

茶館友好

激進派死死團員

Rank: 8Rank: 8

積分
2944
發表於 2004-11-13 16:25 | 顯示全部樓層
但無論如何,根據現實的時段來看,武統不過是時間的問題而已......連孫中山也是「外國的」這種話也吐出來了,要搞名副其實的獨立不過是遲早的啦......但放眼古今中外,從來沒有獨立,是不用要立國的一方付出鮮血的代價-而台灣那邊,則是一副宣傳著「到時會有美軍打救,大家高枕無憂啦」的樣子。

要獨立又有著副想吃霸王餐的心態,行嗎?

咱也有blog了
http://hk.myblog.yahoo.com/madwarrior.geo

0

主題

174

帖子

174

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
174
發表於 2004-11-13 17:33 | 顯示全部樓層
[quote="狂戰士"]但無論如何,根據現實的時段來看,武統不過是時間的問題而已...(略)...而台灣那邊,則是一副宣傳著「到時會有美軍打救,大家高枕無憂啦」的樣子。
[/quoteb]

美軍搭救...?
別傻了~~

之前的call in 節目有段話還比較實際一點:

台灣去攻擊夏威夷,這樣美國就會派兵進駐台灣,
然後台灣就成為美國的一州啦~

28

主題

2914

帖子

2944

積分

茶館友好

激進派死死團員

Rank: 8Rank: 8

積分
2944
發表於 2004-11-13 18:41 | 顯示全部樓層
[quote="paintfish"]台灣去攻擊夏威夷,這樣美國就會派兵進駐台灣,
然後台灣就成為美國的一州啦~[/quote6]
這個啊......對當美國如同神仙那樣膜拜的台獨份子來說,根本和直接挑戰神明(砸廟乎?)一樣的事情啊......

咱也有blog了
http://hk.myblog.yahoo.com/madwarrior.geo

0

主題

47

帖子

47

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
47
發表於 2004-11-14 01:55 | 顯示全部樓層
大家好

小弟在方墨都做了不短時間的CD ROM
終於要發言了
估唔到第1次發言唔係動漫係政治

回應返先

其實台灣不論國共兩黨都看為中國的一部份
根本唔需要爭論
在國民政府的立場
中國大陸和台灣島都是中國
現在只是中國大陸'淪陷'了
所以以前有所謂的'匪區'(即共匪管轄區)
現在中華民國都有台灣省和福建省之分

所以既然是一體, 就不須爭論應否統一
而是如何統一

(小弟是香港人, 如有誤請指正)

4

主題

1830

帖子

1830

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1830
發表於 2004-11-14 02:32 | 顯示全部樓層
[quote="天使諾爾"]大家好

小弟在方墨都做了不短時間的CD ROM
終於要發言了
估唔到第1次發言唔係動漫係政治

回應返先

其實台灣不論國共兩黨都看為中國的一部份
根本唔需要爭論
在國民政府的立場
中國大陸和台灣島都是中國
現在只是中國大陸'淪陷'了
所以以前有所謂的'匪區'(即共匪管轄區)
現在中華民國都有台灣省和福建省之分

所以既然是一體, 就不須爭論應否統一
而是如何統一

(小弟是香港人, 如有誤請指正)[/quoteb]
是嗎?
http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4

0

主題

286

帖子

286

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
286
發表於 2004-11-14 10:07 | 顯示全部樓層
[quote="timkingdom"][quote="天使諾爾"]大家好

小弟在方墨都做了不短時間的CD ROM
終於要發言了
估唔到第1次發言唔係動漫係政治

回應返先

其實台灣不論國共兩黨都看為中國的一部份
根本唔需要爭論
在國民政府的立場
中國大陸和台灣島都是中國
現在只是中國大陸'淪陷'了
所以以前有所謂的'匪區'(即共匪管轄區)
現在中華民國都有台灣省和福建省之分

所以既然是一體, 就不須爭論應否統一
而是如何統一

(小弟是香港人, 如有誤請指正)[/quotee]
是嗎?
http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4[/quotee]

沒辦法
現在的政權在民進黨手上嘛
現在的政黨只會互相批鬥
現在的氾藍只想拿回政權
現在的氾綠只會口說"愛台灣"
現在的總統只會出一張嘴
現在的民眾眼睛都瞎了
現在的政府只會搞些有的沒的來騙選票
現在的我只想有朝一日趕緊離開

0

主題

174

帖子

174

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
174
發表於 2004-11-14 12:58 | 顯示全部樓層
[quote="Anubis"
現在的我只想有朝一日趕緊離開[/quote]

me,too~ :wink:

0

主題

509

帖子

509

積分

茶館友好

Rank: 8Rank: 8

積分
509
發表於 2004-11-15 05:00 | 顯示全部樓層
如果華人社會都應該統一
那為什麼不找新加坡算帳?

今天獨立對台灣沒好處
但是自治權對台灣來講是很重要的
我不想多說,  因為這裡不是政治論壇

樓上那位,
我聽了覺得, 原來... 台灣有眼睛的人是這幅德行

0

主題

3642

帖子

4632

積分

茶館貴客

高高手

Rank: 6Rank: 6

積分
4632
發表於 2004-11-15 06:05 | 顯示全部樓層
侍建宇﹕布殊對華 「積極」和平演變
11月 8日 星期一 02:15 更新

【明報專訊】作者為﹕香港大學專業進修附屬學院講師

廣 告


布殊(相關新聞 - 網站)連任,未來4年如何處理美中台關係,關鍵應在於布殊執政團隊如何看待中國崛起的現實及相關應對策略。事實是美國不能阻撓中國崛起,因此在若干年後,中國絕對有可能與美國競爭,甚至挑戰美國霸權地位。面對中國國力上升、勢力向外擴張的趨勢,台灣就當然佔據中美勢力直接交鋒的最前沿位置。

布殊主義強烈主張美國應憑藉自己的優勢國力,全方位追求國家安全,反映在現實操作上,就是單邊主義與先發制人的外交策略,充滿「順我者昌逆我者亡」的色彩。這種過度防禦心態演化成的積極軍事威嚇,現階段固然以反恐為名,出兵阿富汗與伊拉克,立即轉化成軍事行動。至於其他潛在爆發衝突的區域,當然就不能排除台灣海峽。從中美軍機擦撞開始,太平洋地區頻繁的軍事演習與兵棋推演,到對台灣超高額的軍售,布殊主義未來4年在西太平洋地區的操作,絕對會以台灣牽制中國。

鼓吹民主 有利世界和平

布殊主義背後的新保守主義思維,還隱藏深一層的考量,就是以美國霸權強勢,來「主動單邊積極」擴張全球民主版圖的企圖,從根基鞏固美國國家的絕對安全。「民主和平論」(democratic peace)一直是近代美國外交政策深層的底蘊根基,認為鼓吹推動民主應該有助維持世界和平穩定。從實際歷史經驗來檢討,民主國家間也的確沒有互相撻伐﹔或許民主體制間強調的決策理性,輔以經貿的互相依賴,要動員人民彼此戰爭,實際上有一定難度。所以,從長遠戰略角度來看,如果中國崛起不可避免,美國又不想與中國正面交鋒衝突,的確有必要未雨綢繆,一方面在經濟上施壓,使中國的市場機制更開放自由透明,與世界接軌脣齒相依,另一方面在政治上,透過台灣問題借力使力,更需加快中國政府結構在民主政治上「和平演變」的進程。

國務卿鮑威爾(相關新聞 - 網站)「台灣不是主權國家,美國不支持台獨,兩岸應朝向和平統一(後又修正為和平解決)」的說法,如果從長期戰略規劃的角度看,只強調對抗,而不強調由對抗引發的轉化效應來思考,其實是無法理解的,根本無法說明美國為何一方面在言辭上壓制台獨,另一方面卻積極維繫華盛頓與台北的軍事合作關係。這也是為什麼鮑威爾一提出這樣的說法,北京也一陣錯愕,因為中國政府一直假設美國骨子裏並不想看到中國統一強大,無論鴿派或鷹派都沒有理由希望甚至促進中國統一,不統不獨的台灣,應該才符合美國的最大利益。然而從美國的角度看,事實或許並不盡然。

如果兩岸重啟談判,統獨政治議題必定重新排上首要議程。其實統獨只是一個銅板的兩面,和平統一或獨立的關鍵還在於中國民主化的問題上。所謂「一國兩制」的安排只是一種過渡暫時的統一形式,真正終極的統一還是要「一國一制」,而這一制從美國或台灣的角度看,當然就是民主政制。如果兩岸重啟會談,中國必須被迫重塑「一中共識」的內涵,當然不可能以香港模式的「一國兩制」,說服並滿足台灣現在民主社會的需要(連敗選的克里都說一國兩制「不能複製於台灣」)。而台灣藍綠兩派也很有可能被迫重塑現有「不統不獨」搖擺的兩岸關係論述,向北京進行「一國一制」壓迫性談判戰略,進而提出解除報禁、黨禁、開放選舉等要求。

兩岸統一關鍵 中國民主化

這樣的發展計算不僅能符合美國對中國從「消極」到「積極」和平演變策略的轉向,更能使台灣在統獨議題談判上立於不敗之地。中國拒絕,台灣立場可以更趨獨立﹔中國妥協,台灣則可有機會躍馬中原。美國的如意算盤是否打得通,根據陳水扁(相關新聞 - 網站)對兩岸談判的時間點預測,應該今年底,或明年初,就可以明瞭。

http://hk.news.yahoo.com/041107/12/16h3l.html
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|format-ACG.org 方墨ACG  

GMT+8, 2019-12-6 14:20 , Processed in 0.090702 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表