全方位動漫電玩評論站 方墨ACG Multi-angle Anime, Comic and Game critic web-zine since 2001

format Cafe 方墨茶館

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 末日幽靈

香港政治相關

[複製鏈接]

43

主題

2474

帖子

2504

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
2504
發表於 2013-1-10 23:23 | 顯示全部樓層
http://www.youtube.com/watch?v=sVqbFz31fXw

老共其實用師奶打爛仔政策XD

6

主題

220

帖子

250

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
250
發表於 2013-1-12 16:16 | 顯示全部樓層
http://news.mingpao.com/20130112/gzc1.htm

其實成龍是否已得到老人癡呆症,所以亂說話?
『勿與一頭豬摔角,你會一身髒,而豬會歡喜』( Never wrestle with a pig. You get dirty, and the pig likes it)

6

主題

248

帖子

248

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
248
發表於 2013-1-12 21:21 | 顯示全部樓層
不,成龍巳經轉職為手槍魔

0

主題

448

帖子

478

積分

茶館嘉賓

一生一世為貓奴

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
478
發表於 2013-1-12 22:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kumiyim 於 2013-1-12 23:54 編輯

無腦愛國

在香港有不少這樣的人,例如是我親戚
某次吃飯時當我說香港最重要是在法治時,他們其中一人竟然說:『乜你認為依家的法律好公平咩?(難道你認為現在的法律是公平的嗎?)』
當時呆了一下不知道要給什麼反應(總不能爆粗吧?),然後他們便繼續說出和成龍說的差不多水準的東西………

0

主題

254

帖子

274

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
274
發表於 2013-1-13 09:20 | 顯示全部樓層
法律不公平,所以需要立法會。
確立現今法例的是當年民記那群人,所以要用選票趕走他們。

如果這種常識都不懂,怪不得人不知法治之重要性。不過法治貌似也是大老闆一直宣之於口的話,莫非咱們不應該聽從大老闆吩咐?

21

主題

1865

帖子

1905

積分

茶館住客

網路閑人

Rank: 5Rank: 5

積分
1905
發表於 2013-1-13 22:50 | 顯示全部樓層
那如何才是有腦愛國呢?
我看香港主流表現好像是"你有腦, 就不要愛國"...

應該怎做才可以又符合香港的價值觀, 在不干犯他人不滿情況下表達愛國呢?

28

主題

2914

帖子

2944

積分

茶館友好

激進派死死團員

Rank: 8Rank: 8

積分
2944
發表於 2013-1-14 00:58 | 顯示全部樓層
kamemonster 發表於 2013-1-13 22:50
那如何才是有腦愛國呢?
我看香港主流表現好像是"你有腦, 就不要愛國"...

如果答案是信奉那個甚麼功的話(那幫傢伙最近開始宣傳自己是民主鬥爭的中流砥柱)...

那我還是快點把我的新加坡護照續期好了。

39

主題

956

帖子

986

積分

茶館伙計

Rank: 8Rank: 8

積分
986
發表於 2013-1-16 17:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 千里夢 於 2013-1-16 18:02 編輯

今年屍症報告(無誤)後感

1. 廢話
2. 冇即時緩困措施,等佢開飯既人真係死得
3. 乜野都講末來,你唔好等拜山先黎有實績
4. 未完,太把野要研究、計畫,仲要另外請人出報告,有咁多公帑點解唔派,係要做埋啲十九研究。結果之後跟市民表示,此路不通,請另覓道路,又浪費了不少錢
5. 之後個記者提問仲好笑,問非所答,九唔搭八,只是背書、背書以及背書

結論

等CY打救,只有死路一條,眼下唯有靠自己,成功需苦幹

15

主題

2962

帖子

3952

積分

茶館部長

自由拖稿同萌

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3952
 樓主| 發表於 2013-1-16 19:42 | 顯示全部樓層
這麼說吧
有腦的人就會思考,生於該國就要愛該國,這種邏輯是否合理
理性的愛國,應該是出自對國家的認同感
問題是,你能否對現在的中華人民共和國有所認同?
華夏是文化,中華是民族,中華人民共和國是國家
我能愛我的文化,愛我的民族,國家?noway
要我愛中國?可以,讓我入藉中華民國吧

6

主題

1753

帖子

1773

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1773
發表於 2013-1-16 20:43 | 顯示全部樓層
千里夢 發表於 2013-1-16 17:58
今年屍症報告(無誤)後感

1. 廢話

算吧啦
測量界咪又係靠地產搵食

0

主題

254

帖子

274

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
274
發表於 2013-1-16 21:17 | 顯示全部樓層
末日幽靈 發表於 2013-1-16 19:42
這麼說吧
有腦的人就會思考,生於該國就要愛該國,這種邏輯是否合理
理性的愛國,應該是出自對國家的認同感

你認真?(望馬政府

28

主題

2914

帖子

2944

積分

茶館友好

激進派死死團員

Rank: 8Rank: 8

積分
2944
發表於 2013-1-17 10:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 狂戰士 於 2013-1-17 16:08 編輯
千里夢 發表於 2013-1-16 17:58
今年屍症報告(無誤)後感

1. 廢話


民主政治的最大難處就是:做開庫派錢人人happy的事很容易,但當為了長遠計畫而要做一大堆necessary evil的事情就超難...事實上,就算現在的整個系統是雙普選產生的,擺在特首前的這盤問題還是一樣無解。

派錢真的很容易,但跟澳門這種人口少、賭博收入穩而高的不同,給香港人人派八千(如某個民粹政客的政綱所言)年年加碼,只要派足三年就養大所有人的胃口,兩屆政府下來就無可能不繼續派下去;社會無福利不行,但做得太好又遇上緊日子的時候,想收要有多難只要看歐洲現在是哪個樣子就知道了-除非你準備學歐美那樣人人交一半人工有多的薪俸稅...當然,如果香港地底下發現了REM礦藏就另當別論,但估計要開採就首先要那些tree huggers閉嘴。

發展新居住區不是不行,但香港政府不是新加坡政府-估計很多香港人也忍受不了強人政治這種不民主但necessary evil的東西-做不到為了長遠全面計畫而把一切反對聲音轟下去的能耐。而且,就算今天大家都同意了、不not in my backyard了、tree huggers死光光了、地產霸權肯虧錢了,要讓所有人上樓-而且要是個配套完整的新區唷-起碼是10年的時間、至少兩屆政府兩屆議會的時間!

要快點可以嗎?當然可以,但別指望會有好規劃了,甚麼塞車、跨區工作區內配套缺乏的戲碼就真的樣樣有...喂,這根本就是天水圍的翻版!大家這麼想看倫常慘案常態化嗎?

舊區重建也見不得能有多快-業權分散、收地要曠日需時、業主地主齊齊坐地喊天價不說,你要區內那些人安置在哪?能&可安置在哪?原區做不到,臨時房屋區這種政策重來嗎?今天大家能忍受得到嗎?

現實是,香港人要面對的「近火」,真的沒有一個政府能立即解決,複製新加坡模式(包括民主立刻開倒車)最快也要10年後才有望曙光而那也只是樂觀推算。

還是盡力靠自己吧。

6

主題

220

帖子

250

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
250
發表於 2013-1-17 13:25 | 顯示全部樓層
狂戰士 發表於 2013-1-17 10:24
民主政治的最大難處就是:做開庫派錢人人happy的事很容易,但當為了長遠計畫而要做一大堆neccessary evil ...

我相信想政府派錢的人當中,有部份人是明白錢不能亂派,就如樂施會口號一樣,給窮人魚不如教窮人捉魚,
即是政府比起派錢不如用這些錢發展經濟,只是會相信政府做對事的人沒幾個吧?
所以還是希望派錢算數,總好過政府亂派給有某背景的組織們.

6

主題

1753

帖子

1773

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1773
發表於 2013-1-17 13:37 | 顯示全部樓層
所以,由此可見香港正苦嘅政策,係有一個嚴重嘅根本錯誤:只見生活壓力,不見生存空間不足,並以為錢可以代替或用以擴充生存空間。

28

主題

2914

帖子

2944

積分

茶館友好

激進派死死團員

Rank: 8Rank: 8

積分
2944
發表於 2013-1-17 16:23 | 顯示全部樓層
jcch 發表於 2013-1-17 13:37
所以,由此可見香港正苦嘅政策,係有一個嚴重嘅根本錯誤:只見生活壓力,不見生存空間不足,並以為錢可以代 ...

但問題是:空間哪裡找?

誰都反對自己的區域人口密度增加;
往天空發展就必定指為屏風樓;
往地下發展不見得有人願意入住(理所當然,就算配套設施怎樣好怎樣完善,誰願意住防空洞?);
建海底城?有理論但技術還不可行,tree huggers也必定跳出來高舉反對大旗;
舊區重建?之前已經說過了,要麼就很不民主的硬來,不然就請製造場死很多人的恐怖襲擊嚇走人吧;
發展郊野?又要面對tree huggers政客;

還是你想final solution掉部分人口,這樣人均生存空間就增加了...你是納粹黨嗎?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|format-ACG.org 方墨ACG  

GMT+8, 2019-12-6 01:33 , Processed in 0.110526 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表