全方位動漫電玩評論站 方墨ACG Multi-angle Anime, Comic and Game critic web-zine since 2001

format Cafe 方墨茶館

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 南雲白兔

傑特流分析各種小白式回文法

[複製鏈接]

0

主題

1

帖子

1

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
1
發表於 2004-8-29 21:05 | 顯示全部樓層
想不到小弟我第1次在這投票就是這麼勁爆的議題
更想不到投票結果還有11%投否(目前)
不過沒有持反對意見的投票似乎也沒什麼意思

0

主題

326

帖子

326

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
326
發表於 2004-9-5 05:41 | 顯示全部樓層
唉...

看完之後發現,原來社會上大部份長輩都是小白(用你們的定義),特別如果你覺得你和父母是平等的話。

1, 畫不出便不要罵
<->你煮不出就不要罵

2, 不喜歡便不要看
<->不喜歡我就去找別人做你父母(<-我知道這個很勉強...)

3, 漫畫家用了很多誠意畫的很辛苦,差也不能罵
<->我已經盡我所能去養你,所以你沒資格罵我。

4, 漫畫只是漫畫不用合理/不應該和其他比
<->我們家就是我們家,不能和其他人的比。

5, XXX叫差那其他都叫差了
<->我這樣的父母都不合格那其他的都不合格了。

6, 只會罵紅的漫畫,嘩眾取寵/裝清高
<->只說我做得不好的地方,那你自己呢(<-我知道這個有點勉強...但是想像對方剛犯錯...)你沒有xx過嗎?

7, 永遠有彈冇讚
...這個...唉...忽略。不好說。

8, 漫畫這麼紅,一定差不到那兒
<->人云亦云的羊性行為....

9, 你有什麼資格去評?!
啊,我父母的經典台詞......

10, 作者總有他的意思 (穿鑿附會, 但總說不出是什麼意思)
<->我做什麼都是為你好,雖然我不懂解釋為什麼。

11, 因為該漫畫多人看、受歡迎,所以不能罵。
不只是漫畫...吧。有點公關常識也知道做什麼會犯眾憎
=_=

看來這些行為很可能是家教、社教造成的...
所以我對小白們是抱持同情的。
小說村復活啦!快來發表小說、交流創作心得啦!

0

主題

252

帖子

252

積分

茶館友好

東方第一等幻象騎士團

Rank: 8Rank: 8

積分
252
發表於 2004-9-5 10:25 | 顯示全部樓層
[quote="Windera"]

看來這些行為很可能是家教、社教造成的...
所以我對小白們是抱持同情的。[/quote8]

沒辦法
中國人一直缺乏邏輯思考
加上權威性及閉固性人格
就會變成這樣子了

「1, 畫不出便不要罵
<->你煮不出就不要罵」

類似的話依然時常在同學間聽到

0

主題

326

帖子

326

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
326
發表於 2004-9-5 12:18 | 顯示全部樓層
你們這裡對小白的定義好嚴呢。
生活裡這樣的小白隨手一抓就有不少||||||
不少是「權威」(對我來說)人士...

我本來所用的定義是那些犯了版規被刪帖就說版主們玩針對,要脅要離開/扮楚楚可憐等,或者被發現偷別人的努力成果死不肯認,還不斷編故事的無賴|||||||||||純粹是令人厭惡的存在。

邏輯毛病的話,我敢說我也會犯上一些|||||||
譬如說,從一些明顯不是玩邏輯遊戲的漫畫裡挑邏輯毛病...例如罵為什麼素質那麼差的主角會有那麼多異性關照......
小說村復活啦!快來發表小說、交流創作心得啦!

0

主題

14

帖子

14

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
14
發表於 2004-10-7 20:40 | 顯示全部樓層
[quote="南雲白兔"]6, 只會罵紅的漫畫,嘩眾取寵/裝清高

傑特:因為沒人識的漫畫罵了也沒用,欺負小角色有什麼好玩的?要打當然要打老虎。

7, 永遠有彈冇讚

傑特:同上,錦上添花的事不必我們做,作品越紅就越要忍受批評,因為名氣大,銷量高,所以要求自然要比一般漫畫高得多。
[/quote2]

在下覺得光罵實在沒啥意思,
盡管我認為傑特兄您罵得對。
然後,紅的作品不必讚,也很對。
那麼,多點介紹/讚一下不怎麼紅/冷門的佳作如何?

依在下愚見,紅的漫畫就乾脆連評也省了,
反正人人都有看,也沒啥好討論的,
倒是挑些冷門的評一下,也好讓漫迷長長眼界。

0

主題

4997

帖子

4997

積分

茶館友好

鋼之催稿編輯

Rank: 8Rank: 8

積分
4997
發表於 2004-10-7 20:56 | 顯示全部樓層
已經在做了
請多留意方墨的文章

0

主題

622

帖子

622

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
622
發表於 2004-10-12 11:36 | 顯示全部樓層
"紅的漫畫就乾脆連評也省了", this is not right.
批評與否, 不能只因漫畫紅與不紅;  紅的漫畫就不用受批評, 太便宜了吧 !

0

主題

4997

帖子

4997

積分

茶館友好

鋼之催稿編輯

Rank: 8Rank: 8

積分
4997
發表於 2004-10-12 12:23 | 顯示全部樓層
一篇作品紅不紅,跟它值不值得評是兩碼子的事
值得讚的話,紅不紅都該讚;值得罵的話,紅不紅都該罵
《Death Note》夠紅了呀!它也值得寫一篇來讚(當然,我是指在出現第二基拉,開始變爛之前)。

0

主題

622

帖子

622

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
622
發表於 2004-10-12 12:42 | 顯示全部樓層
Death Note is [color=blue:7d4e1c633f]very[/size:7d4e1c633f] 爛 after Moon abandoned deathnote.

0

主題

622

帖子

622

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
622
發表於 2004-10-12 14:29 | 顯示全部樓層
Early issues of Death Note: 該讚
Latest issues of Death Note: 該罵

評的是內容, 不是它紅不紅.

0

主題

14

帖子

14

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
14
發表於 2004-10-12 16:46 | 顯示全部樓層
[quote="Yangjr"]
值得讚的話,紅不紅都該讚;[/quotef]

傑特兄不是說錦上添花不必做麼?
yang jr兄看來不同意?

0

主題

14

帖子

14

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
14
發表於 2004-10-12 16:56 | 顯示全部樓層
紅的作品大家都看過了,也會有自己的看法,
所謂"不批評一下,太便宜了吧",
那個"便宜",便宜了誰?

在下愚見,
對熱門作品加以批評或讚賞根本無關痛癢。
與其作無甚意義的口誅筆伐,
不如發掘更多滄海遺珠。

0

主題

4997

帖子

4997

積分

茶館友好

鋼之催稿編輯

Rank: 8Rank: 8

積分
4997
發表於 2004-10-12 18:00 | 顯示全部樓層
傑特是傑特,我是我
我倆的立場通常也不交集的

紅不紅完全不應該構成評論與否的標準
紅的東西,是因為它的商業性,還是因為它的藝術性?
大眾是因為它的商業計算是喜歡,還是它的藝術性?
難道因為它具有商業性,就連它具有值得讚的地方也不去提?

評論與否的準則,僅在於它值不值得被評,跟紅不紅無關

0

主題

622

帖子

622

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
622
發表於 2004-10-12 18:08 | 顯示全部樓層
為何大家不能對紅的作品批評或讚賞 ?

對紅的作品批評是口誅筆伐, 對不紅的作品批評又是什麼?

作品未紅可以批評讚賞, 一旦紅了批評讚賞便成無關痛癢, 道理何在?

0

主題

14

帖子

14

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
14
發表於 2004-10-13 01:00 | 顯示全部樓層
在我看,所謂批評,
除了讓撰文者吐糟一下,
對漫迷無甚意義。
但我從未表示"不能"吧?
如有,請引用。

還有,在下發言的重點是甚麼,閣下似乎沒看到,
或是故意忽視之?
不過,不要緊,
既然彼此觀點不同,我也不再糾纏。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|format-ACG.org 方墨ACG  

GMT+8, 2017-12-14 23:08 , Processed in 0.033484 second(s), 17 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表