全方位動漫電玩評論站 方墨ACG Multi-angle Anime, Comic and Game critic web-zine since 2001

format Cafe 方墨茶館

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 夜靈

關於[Sweet流2003-2004年度五大爛漫畫]

[複製鏈接]

0

主題

186

帖子

186

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
186
發表於 2004-8-15 13:39 | 顯示全部樓層
我是來聲援夜靈的
1.漫畫會紅一定有其過人之處(不要把讀者都當白痴)
2.如果要當漫評人,會列出其優缺點,不會只是批評(少冒充專業)
3.要批評別人之前,要自己有本事(你畫的出來嗎?請)
4.說別人沒有法律常識,你有嗎?法律系的?
各位,批評別人譴詞用句一定要這麼毒嗎?漫畫家畫漫畫是非常辛苦的,他們有一定的專業,請不要藐視他人的努力![/colorb] :evil:

33

主題

4498

帖子

5518

積分

茶館伙計

Rank: 8Rank: 8

積分
5518
發表於 2004-8-15 14:00 | 顯示全部樓層
我不是來聲援傑特的 :twisted:

1.你覺得的過人之處在其他人眼中可能不值一毛錢
2.如果要來戰,看清楚別人的文才來戰,不要一起來起哄(攻擊空氣,只會令人呵欠)
2.5.誰規定了怎樣怎樣才算漫評人?才能當漫評人?甚麼都是你的想像
3.根據你的邏輯,那你要批評別人的評之前,也要自己有本事(你評的出來嗎?請)
4.既然是「常識」就不必唸法律系,正如我不是物理學家也可以有物理常識

小鬼,來別人門前叫陣,也別一副笨相好嗎?寫漫評也要用腦漿的,請多用用腦漿再來戰 :roll:
香港需要憲法第二修正案

4

主題

1830

帖子

1830

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1830
發表於 2004-8-15 14:02 | 顯示全部樓層
[quote="天草流"]我是來聲援夜靈的
1.漫畫會紅一定有其過人之處(不要把讀者都當白痴)
2.如果要當漫評人,會列出其優缺點,不會只是批評(少冒充專業)
3.要批評別人之前,要自己有本事(你畫的出來嗎?請)
4.說別人沒有法律常識,你有嗎?法律系的?
各位,批評別人譴詞用句一定要這麼毒嗎?漫畫家畫漫畫是非常辛苦的,他們有一定的專業,請不要藐視他人的努力!
:evil:[/quote:a7bbb7797f] 請看置頂
ps:
知不知道誰是陳水扁?知不知道誰是董建華 ?管理城市國家是非常辛苦的,你會不會批評他們?
知不知道誰是twins ?請指出twins 其過人之處( 可能是夠白痴)

0

主題

25

帖子

25

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
25
發表於 2004-8-15 14:09 | 顯示全部樓層
[quote="天草流"]我是來聲援夜靈的
1.漫畫會紅一定有其過人之處(不要把讀者都當白痴)
2.如果要當漫評人,會列出其優缺點,不會只是批評(少冒充專業)
3.要批評別人之前,要自己有本事(你畫的出來嗎?請)
4.說別人沒有法律常識,你有嗎?法律系的?
各位,批評別人譴詞用句一定要這麼毒嗎?漫畫家畫漫畫是非常辛苦的,他們有一定的專業,請不要藐視他人的努力! [/quotea]

1.就算有過人之處,也會有缺點吧。
傑特兄和sweet姐只不過是將缺點說出來罷了。

2.在"五大爛漫評"不都有將其中的缺點說出來嗎?

3.套句[quote="傑特"]那麼這個世界上將有一半或以上書評、影評、食評人失業,因為他們不是每一個都是金庸、哥普拉、味皇[/quotea]

4.都叫做常識了,還需要多少專業阿!

結論:感覺上好像過一段時間都會有人來發表這種沒啥意義的文章
(無言....)

═══════════  我是分格線 ═══════════
                    沉溺在皎潔的月光之下,獲得前所未有的重生吧!!

0

主題

174

帖子

174

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
174
發表於 2004-8-15 14:23 | 顯示全部樓層
[quote="天草流"]我是來聲援夜靈的
1.漫畫會紅一定有其過人之處(不要把讀者都當白痴)
2.如果要當漫評人,會列出其優缺點,不會只是批評(少冒充專業)
3.要批評別人之前,要自己有本事(你畫的出來嗎?請)
4.說別人沒有法律常識,你有嗎?法律系的?
各位,批評別人譴詞用句一定要這麼毒嗎?漫畫家畫漫畫是非常辛苦的,他們有一定的專業,請不要藐視他人的努力!
:evil:[/quote:7a9cd72b6b]
證實置頂無用... :?
1.是啊...不論再怎樣XX的作品都有優點,然而,當它的缺點是它優點的"無限大倍"時... :twisted:
2.您"希望"或"以為"的漫評人跟"實際上"的漫評人不見得是"同種人類"...  :wink:  
3.您覺得那些"專業畫評"都真的厲害過"職業畫家"嗎?別傻了,即使是制式專業美術體系都分"理論"和"實作"組,何況是漫畫... 8)
4.一定要是法律系的才有法律常識?那我不是中文系的,我就沒有國學常識了嗎? :
-----------------------------------------分隔線-----------------------------------
沒想到還有招朋引伴來的...

0

主題

174

帖子

174

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
174
發表於 2004-8-15 14:27 | 顯示全部樓層
[quote="宥惑之月"]

結論:感覺上好像過一段時間都會有人來發表這種沒啥意義的文章
(無言....)
[/quote0]

關於這個嘛...

[quote="傑特"]我們已經激怒了很多小白,再多也不在乎加多數十上百
而且,本站的作用(雖非我們希望有的)之一不是激怒小白嗎?(核爆)[/quote0]

其實回這種文還蠻能消除壓力的... :twisted:

6

主題

1340

帖子

1360

積分

茶館友好

BravoCat

Rank: 8Rank: 8

積分
1360
發表於 2004-8-15 15:08 | 顯示全部樓層
真佩服你們
竟然還有餘力去回覆出了無數次的一式一樣白爛問題

0

主題

16

帖子

16

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
16
發表於 2004-8-15 16:46 | 顯示全部樓層
誰也沒要聲援,只是認為對漫畫評論有兩種的標準存著質疑..明明一樣爛,卻一個是評好而其他評爛.....他評論標準在哪啊...
Alex 該用戶已被刪除
發表於 2004-8-15 16:49 | 顯示全部樓層
  當然是在評論者的心中,不然在閣下的心中嗎?

0

主題

174

帖子

174

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
174
發表於 2004-8-15 19:23 | 顯示全部樓層
[quote="席潔兒"]誰也沒要聲援,只是認為對漫畫評論有兩種的標準存著質疑..明明一樣爛,卻一個是評好其他評爛他評論標準在哪啊...[/quote1]
嗯...
基本上您的說話內容,是針對另一個討論串而來的,
看不出和本討論串有任何關係.
火氣再大也不能到處發不相關的文吧~

0

主題

16

帖子

16

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
16
發表於 2004-8-15 19:33 | 顯示全部樓層
[quote="paintfish"][quote="席潔兒"]誰也沒要聲援,只是認為對漫畫評論有兩種的標準存著質疑..明明一樣爛,卻一個是評好其他評爛他評論標準在哪啊...[/quotef]
嗯...
基本上您的說話內容,是針對另一個討論串而來的,
看不出和本討論串有任何關係.
火氣再大也不能到處發不相關的文吧~[/quotef]



我沒到處發,基本上是討論同一個主題也就是都是看了五大爛漫那個專題來的,所以也建議可以合併一起討論....和這個討論串那裡沒關呢^^?

15

主題

2963

帖子

3953

積分

茶館部長

自由拖稿同萌

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3953
發表於 2004-8-15 19:34 | 顯示全部樓層
[quote="ESCAFLOWNE"]真佩服你們
竟然還有餘去回復出了無數次的一式一樣白爛問題[/quote6]

因為我們閒啊(笑

我是來插花的
1.評論一定有其獨到之處吧(不要把網友都當白痴)
2.批評別人的評論,會列出其優缺點,不會只是批評(少冒充專業)
3.要批評別人之前,要自己有本事(你評的出來嗎?請)
4.說別人沒有法律常識,你有嗎?法律系的? (這....我很想答我有,最少比開文的有)
各位,批評別人譴詞用句一定要這麼毒嗎?評論家評漫畫是非常辛苦的,他們有一定的專業,請不要藐視他人的努力!

看,多無聊╮(╯-╰)╭



另,踹死...不是,是twice的長處是樣子吧?(雖然我對其造作的樣子挺反胃)
以下絕對不是沒人進所以要打廣告的個人網站和BLOG
愛沢ともみ後援會(被HINET殺了,等待復活中)
七色號角的安魂曲

Take back the web 從今天起拒絕挾持網頁標準的IE

0

主題

174

帖子

174

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
174
發表於 2004-8-15 19:42 | 顯示全部樓層
[quote="席潔兒我沒到處發,基本上是討論同一個主題也就是都是看了五大爛漫那個專題來的,所以也建議可以合併一起討論....和這個討論串那裡沒關呢^^?[/quote]
兩個討論串的關聯幾乎就是"金桔獎"這字眼重複出現而已啊~
樓主的立場不同,樓主的本意不同,
連帶的,討論主題不同,甚至參與討論者也不盡相同,
一開始就是分離的討論串啦~

0

主題

354

帖子

354

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
354
發表於 2004-8-15 23:15 | 顯示全部樓層
[quote="ESCAFLOWNE"]真佩服你們
竟然還有餘去回復出了無數次的一式一樣白爛問題[/quotea]
我有同感
常看到這些文都看到沒感覺~

1265

主題

2萬

帖子

4萬

積分

茶館部長

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
43736
發表於 2004-8-16 00:35 | 顯示全部樓層
[quote="末日幽靈"][quote="ESCAFLOWNE"]真佩服你們
竟然還有餘去回復出了無數次的一式一樣白爛問題[/quote9]

因為我們閒啊(笑

[/quote9]

我的說法是,閒人除了免問、免進之外,什麼也可以做,多好!
Canon is camera
Nikon is camera
But.......................................Leica is Leica

寫真日記無評連載中(?)
http://formatkidd.blogspot.com/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|format-ACG.org 方墨ACG  

GMT+8, 2020-1-25 22:08 , Processed in 0.101307 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表