|
[quote="夏目貝"]引用皇牌至尊國光的觀點:
你開一家蕎麥麵店,做得難吃,客人就會走了.客人不會理會你付出了多少努力,難吃就是難吃.
那麼你該怎麼辦?就要令自己做出好吃的蕎麥麵來啊!
如果努力了也是難吃,那麼就轉營拉麵,可能就行得通了.
這個道理在漫畫,電影和文學等各種藝術中也是一樣的.
電影比漫畫的製作大得多了吧?
但我們可以每套電影都說:這是製作人花了很大的人力物力才拍成的,我怎可以說他不好看?當然都好看了!即使我不喜歡,但可能有很多人喜歡,我還是關上門小聲的對著鏡子說我不喜歡這套戲吧!
這樣的話,各項電影獎便都是邪惡了,因為他們說出了電影的高低(以各自的標準)
當你說無線的師奶劇不好看時,又有沒有顧慮一下師奶們的感受?
當你說十面埋伏搞笑時,又有沒有想到可能有人很喜歡這套電影?
ACG迷中有很多是這種鴕鳥心態的人,
明明看見,明明知道,卻因"傷和氣"而不說出口,或者乾脆說服自己:"其實這才是它優點所在"
這種情況在其他藝術中較少見,沒人會反對文學評論和影評的存在.
我只能說,ACG迷的心態不夠成熟.[/quoted]
我只能說ACG的評論不夠成熟和沒有社會地位
基本上除了圈內人,甚少有人會去挑戰文評影評的。因為文評影評在社會上本身代表了一種高級的欣賞文化
你和名家唱反調,就代表你不懂看,所以自然沒人敢出聲
所以如果ACG的評論人想其他人重視ACG評論,最好的方法是不斷將ACG評高級化和象牙塔化
說到ACG迷的水平嘛,首先我想沒有人能夠否認ACG的門檻是較低的。很多看ACG的人可能連心智也未成熟,要求他們對ACG的態度成熟,可以說是在無視基本問題
有關"明明看見知道都不說是鴕鳥心態",我覺得倒不如用殘兵之首兄的說法,他們在"用最同情的方向去理解"。
如果不首先對評論對象作出理解,所得出的"評論",其實與某些人"小白言論"沒什麼分別,因為那除了多了幾分機鋒以外,和單純的情感抒發沒有分別
最後其實蕎麥麵的例子挺詭弔的。因為某店賣蕎麥麵並不是要去取悅食家,而是要搵三餐。而現實是某家蕎麥麵店明明很好生意,只是有部份自稱食家的人覺得不好。
那食家怎麼辦呢?我想我會建議他們,既然你覺得這家的蕎麥麵不好吃,那就轉吃第二家蕎麥麵不就好了?
當然我是不反對那些食家繼續告訴人某家蕎麥麵難吃啦,言論自由 |
|