全方位動漫電玩評論站 方墨ACG Multi-angle Anime, Comic and Game critic web-zine since 2001

format Cafe 方墨茶館

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: ace

鬼眼與神劍

[複製鏈接]

0

主題

681

帖子

681

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
681
發表於 2004-11-15 22:46 | 顯示全部樓層
[quote="ace"]不能以成敗論英雄,這是形容劍心的最好寫照,在神劍的最後劍心他

成功了嗎?是的!他成功了!他不但解決了所有問題,而且我方角色還

一個不少,這不是天大的成功嗎?但如果你細想其過程,所有同伴包

括劍心只怕死了不知幾次,但在和月的筆下就是硬要他們一個不死,

這已經夠失敗了!神劍的失敗並不只在於劍心的婆媽,而在於裡面9

成以上的人都是婆媽和智能不足的,方治犧牲十隻手指想出來的必

勝戰術竟是排排站單挑,要是我就來一個請君入罋之局把劍心等人

引進深處,再用炸彈一次解決,再不濟也想的到讓宗次郎和志志雄聯

手對付劍心吧!敵人婆媽,我方婆媽,大家一起婆婆媽媽才可以導致

這完美的結局,而殘兵之首你不用再混淆因果了,如果之前劍心殺了

志志雄,志志雄又那有偷襲的機會.

話說:卑不卑鄙,現在的小孩是不是都被那光明正大的小孩漫畫教壞

了,明明我方有幾多人,卻要與對方單挑,那不叫光明正大,而是愚蠢.

明明我方同伴命在旦夕,還要跟對方單挑,那也不叫光明正大,而是

莫名其妙,還是你是認為小傑打倒炸彈魔的方法也是卑鄙,必需不用

任何小技倆,堂堂正正的對打才行,要玩光明正大,也要衡量敵我的

實力距離,還是你要像宋襄公一樣光明正大的被打敗,無疑劍心的實

力在蒼紫宗次郎,甚至志志雄之上,但假使2人一起上,3人一起上

那又怎麼樣(當然蒼紫是不會與他們聯手對付劍心)到時候再談什

麼打倒志志雄,交給政府發落也只不過是空談而已.所以這部漫畫的

最大缺點就在於裡面的人物普遍低能又婆媽.[/quote7]
首先,劍心裡的人是否弱智不在我討論範圍之內,我只是想討論究竟劍心的「不殺」理念是否真是這麼令人反感。至於那些單挑闖關的情節,我想和不殺應該沒有大關係.......
單單的不殺只是一個空泛的信念,我都承認在很多少年漫畫裡,不殺只是一些信口開河的口頭禪,又或者是純粹扮正義用的行為,在無原因或天真的仁慈之下說不殺,當然是愚蠢,但劍心真是這種天真的原因而說不殺?
每個人都有他的行事標準,事實上若果劍心擋了那記偷襲,他就可以在不殺人的情況下完結此事(不要和我說闖關的事,這和他的智能有關,和不殺沒有關係),當然,他殺志志雄亦可以,但這樣,他不殺的信念要往何處放?

1

主題

863

帖子

863

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
863
 樓主| 發表於 2004-11-15 23:04 | 顯示全部樓層
[quote="殘兵之首"]
首先,劍心裡的人是否弱智不在我討論範圍之內,我只是想討論究竟劍心的「不殺」理念是否真是這麼令人反感。至於那些單挑闖關的情節,我想和不殺應該沒有大關係.......
單單的不殺只是一個空泛的信念,我都承認在很多少年漫畫裡,不殺只是一些信口開河的口頭禪,又或者是純粹扮正義用的行為,在無原因或天真的仁慈之下說不殺,當然是愚蠢,但劍心真是這種天真的原因而說不殺?
每個人都有他的行事標準,事實上若果劍心擋了那記偷襲,他就可以在不殺人的情況下完結此事(不要和我說闖關的事,這和他的智能有關,和不殺沒有關係),當然,他殺志志雄亦可以,但這樣,他不殺的信念要往何處放?[/quote5]

所以說以他的能力根本未夠資格空談什麼不殺.

0

主題

681

帖子

681

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
681
發表於 2004-11-15 23:14 | 顯示全部樓層
[quote="原"]基本上整套劍心都是緋村這傢伙在自鑽牛角尖, 雖然, 千人斬時所殺的人太多, 而害死緋村巴這一件事上劍心很內疚, 從而形成了劍心不想再殺人的想法

應殺者也不殺, 不會變成姑息養奸嗎?[/quote5]
我覺得除了阿巴的死,明治政府的出現可能更堅定他不殺人的想法....
在幕末時,拔刀齋殺了很多單單只是理念不同的人,但維新義士所開創的,真是劍心所想的美麗新世界?在幕末,拔刀齋殺了所有「應殺」的人,但換來的是什麼?究竟要如何判斷什麼人是「應」殺呀?
從阿巴的日記,拔刀齋明白每個人都為自己渺小的幸福而努力,每殺一個人,就是葬送了一個幸福,死是一件不能逆轉的事,除了殺之外,就真是沒有其他解決的方法?
而且劍心亦沒有姑息養奸,見到兩兄弟要侵佔阿薰的道場,劍心出手相助;觀柳的販毒事業,劍心有去搗破。不殺只是對人的態度,絕非袖手旁觀呀。

0

主題

681

帖子

681

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
681
發表於 2004-11-15 23:21 | 顯示全部樓層
[quote="ace"]所以說以他的能力根本未夠資格空談什麼不殺.[/quote4]
所以我時常說,說不殺就要有實力做後盾 :
正如《封神》中聞仲所言:「要談理想,就必須擁有相當的力量。」
其實劍心都明白這個道理,在去京都之前都找師父學最高劍訣。

0

主題

502

帖子

502

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
502
發表於 2004-11-15 23:25 | 顯示全部樓層
成唔成功同應唔該應該去做係兩回事丫........
唔成功既話去做就一定係錯?什麼鬼理論?莫明奇妙.......

1

主題

863

帖子

863

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
863
 樓主| 發表於 2004-11-16 00:21 | 顯示全部樓層
[quote="殘兵之首"][quote="ace"]所以說以他的能力根本未夠資格空談什麼不殺.[/quotea]
所以我時常說,說不殺就要有實力做後盾 :
正如《封神》中聞仲所言:「要談理想,就必須擁有相當的力量。」
其實劍心都明白這個道理,在去京都之前都找師父學最高劍訣。[/quotea]

可是他的實力依然不夠啊!而且這是這種作者來畫,才有可能達成你所謂不殺,而讓所有人得到幸福的結果,在劍心能力不足的前題下,他的同伴在正常情況下,不知死幾次了!就是因為劍心無能,他的理想不殺也只不過是空口說白話罷了!如果真的有自己人死了,那才真是無可逆轉的事.到時劍心還能堅持他的不殺理念,那才是真實的,不過和月沒有這個魄力,也沒這個本事描寫這樣的故事吧!像蒼紫最後還是殺不了老翁,這也是和月為他安排的一條改邪歸正的道路.也使他踏不上修羅之道,以至於以一線之差敗給劍心.

所以我還是要再提一遍神劍的最大缺點便是裡面的人婆媽的可以,也包括作者.

1

主題

863

帖子

863

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
863
 樓主| 發表於 2004-11-16 00:39 | 顯示全部樓層
[quote="殘兵之首"]我只是想討論究竟劍心的「不殺」理念是否真是這麼令人反感。[/quotef]

既然你一直強調劍心的不殺有個大問題就是他不夠強,那麼我也給

你我的回覆,我對於一個能力不足的人所談的理想,是非常有反感

的.

11

主題

2176

帖子

2226

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
2226
發表於 2004-11-16 01:12 | 顯示全部樓層
[quote="ace"]如果真的有自己人死了,那才真是無可逆轉的事.到時劍心還能堅持他的不殺理念,那才是真實的,不過和月沒有這個魄力,也沒這個本事描寫這樣的故事吧!
[/quote4]

劍心在落人居裡爬起來時可不知道薰還活著的事吧?

1

主題

863

帖子

863

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
863
 樓主| 發表於 2004-11-16 01:37 | 顯示全部樓層
[quote="鳳"][quote="ace"]如果真的有自己人死了,那才真是無可逆轉的事.到時劍心還能堅持他的不殺理念,那才是真實的,不過和月沒有這個魄力,也沒這個本事描寫這樣的故事吧!
[/quoted]

劍心在落人居裡爬起來時可不知道薰還活著的事吧?[/quoted]

問題是我們知道啊!要不是薰還活著,他爬起來後救了彌彥以後,他

還要做什麼事,去找雪代緣扁他一頓嗎?然後對他說殺人是不對,你

不可以亂殺人歐,所以我才說如果小薰真的死了,而劍心領悟新的道

路,可以以不殺走下去,我或許還會給神劍較高的評價,可惜就是和

月始終沒這個魄力兼能力.

0

主題

502

帖子

502

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
502
發表於 2004-11-16 10:03 | 顯示全部樓層
[quote="ace"]
既然你一直強調劍心的不殺有個大問題就是他不夠強,那麼我也給
你我的回覆,我對於一個能力不足的人所談的理想,是非常有反感
的.[/quote6]
即是我沒有能力保護人,所以我就不可以保護人,我保護人就是錯?
什麼鬼理論?

1

主題

863

帖子

863

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
863
 樓主| 發表於 2004-11-16 10:21 | 顯示全部樓層
[quote="Lemon"][quote="ace"]
既然你一直強調劍心的不殺有個大問題就是他不夠強,那麼我也給
你我的回覆,我對於一個能力不足的人所談的理想,是非常有反感
的.[/quote9]
即是我沒有能力保護人,所以我就不可以保護人,我保護人就是錯?
什麼鬼理論?[/quote9]

保護人並非不對,重點是方法和手段和自身的覺悟.

而且是在於劍心無法以不殺的方法保護自己的同伴,更讓小薰被抓去2次.

所以是你誤解我的意思了,我並沒有說他能力不足就不能保護人,而是在他能力不足為前題的情況下,他是沒有資格說什麼不殺的.

0

主題

681

帖子

681

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
681
發表於 2004-11-16 12:04 | 顯示全部樓層
[quote="ace"]
保護人並非不對,重點是方法和手段和自身的覺悟.

而且是在於劍心無法以不殺的方法保護自己的同伴,更讓小薰被抓去2次.

所以是你誤解我的意思了,我並沒有說他能力不足就不能保護人,而是在他能力不足為前題的情況下,他是沒有資格說什麼不殺的.[/quote3]
等等,阿薰被抓和不殺有何關係?
刃衛那次是警覺性問題,他不是有機會殺刃衛而不殺然後導致阿薰被捉。
雪代緣那一次,雖然有心理因素影響,但技不如人就是技不如人,天翔龍閃被破,他想殺都殺不了雪代緣。最大問題是那些弱者根本就不該在旁觀戰,又或者左之助應該全天侯站在他們旁邊
,如果齋滕和左之助不是走開的話,阿薰並不一定會被捉。

1

主題

863

帖子

863

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
863
 樓主| 發表於 2004-11-16 12:27 | 顯示全部樓層
[quote="殘兵之首"][quote="ace"]
保護人並非不對,重點是方法和手段和自身的覺悟.

而且是在於劍心無法以不殺的方法保護自己的同伴,更讓小薰被抓去2次.

所以是你誤解我的意思了,我並沒有說他能力不足就不能保護人,而是在他能力不足為前題的情況下,他是沒有資格說什麼不殺的.[/quotee]
等等,阿薰被抓和不殺有何關係?
刃衛那次是警覺性問題,他不是有機會殺刃衛而不殺然後導致阿薰被捉。
雪代緣那一次,雖然有心理因素影響,但技不如人就是技不如人,天翔龍閃被破,他想殺都殺不了雪代緣。最大問題是那些弱者根本就不該在旁觀戰,又或者左之助應該全天侯站在他們旁邊
,如果齋滕和左之助不是走開的話,阿薰並不一定會被捉。[/quotee]

1.如果他真有決心的話,第一次碰到刃衛就可以把他做了自然不會

有之後小薰被捉的事件發生,相信我以千人斬狀況下的劍心,刃衛想

逃也逃不掉.

2.所以說就不是殺雪代緣,而是殺了鯨波外印和那暗器人妖,而在和

月筆下的主角威能和雪代緣是想讓他嘗到同樣的痛苦而不下手殺

他,而後就雪代緣也犯下不殺的錯誤,被劍心死纏爛打又不想殺他的

情況下,被劍心逮到機會做掉,當然也要這婆媽的傢伙肯殺的話.

11

主題

2176

帖子

2226

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
2226
發表於 2004-11-16 13:10 | 顯示全部樓層
[quote="ace"][quote="鳳"][quote="ace"]如果真的有自己人死了,那才真是無可逆轉的事.到時劍心還能堅持他的不殺理念,那才是真實的,不過和月沒有這個魄力,也沒這個本事描寫這樣的故事吧!
[/quote3]

劍心在落人居裡爬起來時可不知道薰還活著的事吧?[/quote3]

問題是我們知道啊!要不是薰還活著,他爬起來後救了彌彥以後,他
還要做什麼事,去找雪代緣扁他一頓嗎?然後對他說殺人是不對,你
不可以亂殺人歐,所以我才說如果小薰真的死了,而劍心領悟新的道
路,可以以不殺走下去,我或許還會給神劍較高的評價,可惜就是和
月始終沒這個魄力兼能力.[/quote3]

讀者知不知道應該只關係最後大團圓結局氣氛怎麼營造而已

但對於劍心的問題是無甚關係的,劍心是不知道薰還活著的情況下自己爬起來的,他對於自己今後該怎麼辦那時就有答案了。即便薰死了,單為了巴還有過去的罪他也有理由為自己的一切做個了斷。

11

主題

2176

帖子

2226

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
2226
發表於 2004-11-16 13:15 | 顯示全部樓層
[quote="ace"]
2.所以說就不是殺雪代緣,而是殺了鯨波外印和那暗器人妖,而在和
月筆下的主角威能和雪代緣是想讓他嘗到同樣的痛苦而不下手殺
他,而後就雪代緣也犯下不殺的錯誤,被劍心死纏爛打又不想殺他的
情況下,被劍心逮到機會做掉,當然也要這婆媽的傢伙肯殺的話.[/quote7]

緣會在意自己的生死嗎?若他的死會讓劍心愧疚一輩子他可能也不在乎,反正他擁有的一切早就消失了。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|format-ACG.org 方墨ACG  

GMT+8, 2017-12-14 23:07 , Processed in 0.034753 second(s), 16 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表