鬼眼與神劍

ace

[quote="鳳"][quote="ace"][quote="鳳"][quote="ace"]如果真的有自己人死了,那才真是無可逆轉的事.到時劍心還能堅持他的不殺理念,那才是真實的,不過和月沒有這個魄力,也沒這個本事描寫這樣的故事吧!
[/quote3]

劍心在落人居裡爬起來時可不知道薰還活著的事吧？[/quote3]

問題是我們知道啊!要不是薰還活著,他爬起來後救了彌彥以後,他
還要做什麼事,去找雪代緣扁他一頓嗎?然後對他說殺人是不對,你
不可以亂殺人歐,所以我才說如果小薰真的死了,而劍心領悟新的道
路,可以以不殺走下去,我或許還會給神劍較高的評價,可惜就是和
月始終沒這個魄力兼能力.[/quote3]

讀者知不知道應該只關係最後大團圓結局氣氛怎麼營造而已

但對於劍心的問題是無甚關係的，劍心是不知道薰還活著的情況下自己爬起來的，他對於自己今後該怎麼辦那時就有答案了。即便薰死了，單為了巴還有過去的罪他也有理由為自己的一切做個了斷。[/quote3]

好,如果薰死了的話,劍心要怎麼做個了斷.你就實際說來聽聽吧.

原

劍心一直只是困在自己的死胡同之中吧...但是婆媽的他卻甚麼也做不了

眼前發生的一切明明有能力去阻止, 劍心就是不肯去做

有自己的原則是對的, 但若果你決定不再殺人, 便不要再拿起刀刀劍劍吧了。自己一開始也說過了「劍是凶器, 劍術是殺人的技倆, 無論用多美麗的言論去修飾, 也改變不了這個事實」然而自己根本沒法子放棄自己的劍。

假若劍心的敵人之中有那一個是比較奸狡一點(那怕只是一點也好), 神谷道場的人早己死光光了

如果發生了這種, 去殺人, 有人死, 不殺人, 卻有另外一人因為這樣而死的局面時, 劍心會怎樣?

鳳

[quote="ace"][quote="鳳"]
但對於劍心的問題是無甚關係的，劍心是不知道薰還活著的情況下自己爬起來的，他對於自己今後該怎麼辦那時就有答案了。即便薰死了，單為了巴還有過去的罪他也有理由為自己的一切做個了斷。[/quote9]
好,如果薰死了的話,劍心要怎麼做個了斷.你就實際說來聽聽吧.[/quote9]

還是一樣去跟緣說他決定以劍與心打贏這場有如戰鬥般的人生。

雖然失去了薰但他身邊也還有其他朋友活著，就算緣想再繼續刁難劍心也都會抵擋下來。巴對劍心笑對緣卻不笑這些橋段也都仍可用。

就算薰不在這些故事都照常可演

ace

[quote="鳳"][quote="ace"][quote="鳳"]
但對於劍心的問題是無甚關係的，劍心是不知道薰還活著的情況下自己爬起來的，他對於自己今後該怎麼辦那時就有答案了。即便薰死了，單為了巴還有過去的罪他也有理由為自己的一切做個了斷。[/quote3]
好,如果薰死了的話,劍心要怎麼做個了斷.你就實際說來聽聽吧.[/quote3]

還是一樣去跟緣說他決定以劍與心打贏這場有如戰鬥般的人生。

雖然失去了薰但他身邊也還有其他朋友活著，就算緣想再繼續刁難劍心也都會抵擋下來。巴對劍心笑對緣卻不笑這些橋段也都仍可用。

就算薰不在這些故事都照常可演[/quote3]

然後緣繼續殺他的同伴,劍心再次扁他一頓,周而覆始,無盡循環.

鳳

[quote="ace"][quote="鳳"][quote="ace"][quote="鳳"]
但對於劍心的問題是無甚關係的，劍心是不知道薰還活著的情況下自己爬起來的，他對於自己今後該怎麼辦那時就有答案了。即便薰死了，單為了巴還有過去的罪他也有理由為自己的一切做個了斷。[/quote3]
好,如果薰死了的話,劍心要怎麼做個了斷.你就實際說來聽聽吧.[/quote3]

還是一樣去跟緣說他決定以劍與心打贏這場有如戰鬥般的人生。

雖然失去了薰但他身邊也還有其他朋友活著，就算緣想再繼續刁難劍心也都會抵擋下來。巴對劍心笑對緣卻不笑這些橋段也都仍可用。

就算薰不在這些故事都照常可演[/quote3]

然後緣繼續殺他的同伴,劍心再次扁他一頓,周而覆始,無盡循環.[/quote3]

想太多了，照故事的發展應是換緣滾到落人居去了
都說巴對緣不笑的橋段仍可用了，那依緣的個性怎可能一直戰下去？

死腐D

薰死或不死 其實對劇情影響就是...
死了變悲壯復仇 劇情會有深度些合理些 但會在一種陰影之下
沒死 ? 皆大歡喜 沒人受傷害 歡喜大結局.......

和月自己都說了..小薰沒死那話比小薰死了哪話人氣度還高

果然....灑狗血是少漫不可或缺的A錢要素....

當然 小薰沒死就把神劍拿去燒的大有人在....

ace

[quote="鳳"][quote="ace"][quote="鳳"][quote="ace"][quote="鳳"]
但對於劍心的問題是無甚關係的，劍心是不知道薰還活著的情況下自己爬起來的，他對於自己今後該怎麼辦那時就有答案了。即便薰死了，單為了巴還有過去的罪他也有理由為自己的一切做個了斷。[/quote1]
好,如果薰死了的話,劍心要怎麼做個了斷.你就實際說來聽聽吧.[/quote1]

還是一樣去跟緣說他決定以劍與心打贏這場有如戰鬥般的人生。

雖然失去了薰但他身邊也還有其他朋友活著，就算緣想再繼續刁難劍心也都會抵擋下來。巴對劍心笑對緣卻不笑這些橋段也都仍可用。

就算薰不在這些故事都照常可演[/quote1]

然後緣繼續殺他的同伴,劍心再次扁他一頓,周而覆始,無盡循環.[/quote1]

想太多了，照故事的發展應是換緣滾到落人居去了
都說巴對緣不笑的橋段仍可用了，那依緣的個性怎可能一直戰下去？[/quote1]

雪代緣被劍心狠狠的擊到了,這時候巴的靈體出現了,她跟劍心說:我不知道這時候該做什麼表情才好,劍心說:我想只要笑就可以了於是巴就對著自己的弟弟狂笑,這時緣在心中發誓一定要殺了劍心

我才想說:你想太多了,基本上我絕不認為薰死了,劇情發展會與薰沒死的一樣,但我們也不需要在這裡推測這種事,因為和月是沒有這種覺悟的,重點是劍心到底夠不夠資格談不殺,其實原說的沒錯,劍心只不一直困在自己的死胡同之中,眼前發生的一切明明有能力去阻止, 劍心就是不肯去做 .

有自己的原則是對的, 但若果你決定不再殺人, 便不要再拿起刀刀劍劍吧了。自己一開始也說過了「劍是凶器, 劍術是殺人的技倆, 無論用多美麗的言論去修飾, 也改變不了這個事實」然而自己根本沒法子放棄自己的劍。

假若劍心的敵人之中有那一個是比較奸狡一點(那怕只是一點也好), 神谷道場的人早己死光光了

如果發生了這種, 去殺人, 有人死, 不殺人, 卻有另外一人因為這樣而死的局面時, 劍心會怎樣?

在這種2擇之下假如他還能堅持他不殺原則那我就信了至於我之前所說我方有同伴死這件事因為和月不可能做得到所以就不要再談了.

鳳

[quote="ace"]
雪代緣被劍心狠狠的擊到了,這時候巴的靈體出現了,她跟劍心說:我不知道這時候該做什麼表情才好,劍心說:我想只要笑就可以了於是巴就對著自己的弟弟狂笑,這時緣在心中發誓一定要殺了劍心
[/quote1]
搞笑呀.....這種猜測不是更沒意義

就算沒有巴顯靈，難道劍心就不會想其他方法解開緣的心結？別忘了劍心的個性特質是一旦找到戰鬥意義，那贖罪和不殺問題都困擾不了他，他會以很冷靜理性的頭腦面對。

[quote="ace"]
我才想說:你想太多了,基本上我絕不認為薰死了,劇情發展會與薰沒死的一樣,但我們也不需要在這裡推測這種事,因為和月是沒有這種覺悟的,重點是劍心到底夠不夠資格談不殺,其實原說的沒錯,劍心只不一直困在自己的死胡同之中,眼前發生的一切明明有能力去阻止, 劍心就是不肯去做 .
[/quote1]
我才覺得你一直不明白我想說的是什麼.......

沒錯，劍心一直困在自己的死胡同中所以在薰死時他才會一個人躲到落人居去自暴自棄。但後來他是在不知薰其實還活著的情況下自己再站起來的，薰的生死和他的決定根本沒有關係。

所以後面知道薰生死如何不過是決定他會有個家庭還是又再四處流浪結局為何的差別而已。不論如何對於今後面對的難題他即便仍不清楚殺與不殺的差別但也不會沉浸在過去而是選擇勇敢戰鬥下去。

劍心有沒有資格談不殺？當然沒有，因為故事是要用他的親身體驗去提出不殺的問題，而問題的答案和月也沒有思考出來，他只是試著提出問題何在而已。

ace

[quote="鳳"][quote="ace"]
雪代緣被劍心狠狠的擊到了,這時候巴的靈體出現了,她跟劍心說:我不知道這時候該做什麼表情才好,劍心說:我想只要笑就可以了於是巴就對著自己的弟弟狂笑,這時緣在心中發誓一定要殺了劍心
[/quote2]
搞笑呀.....這種猜測不是更沒意義

就算沒有巴顯靈，難道劍心就不會想其他方法解開緣的心結？別忘了劍心的個性特質是一旦找到戰鬥意義，那贖罪和不殺問題都困擾不了他，他會以很冷靜理性的頭腦面對。

[quote="ace"]
我才想說:你想太多了,基本上我絕不認為薰死了,劇情發展會與薰沒死的一樣,但我們也不需要在這裡推測這種事,因為和月是沒有這種覺悟的,重點是劍心到底夠不夠資格談不殺,其實原說的沒錯,劍心只不一直困在自己的死胡同之中,眼前發生的一切明明有能力去阻止, 劍心就是不肯去做 .
[/quote2]
我才覺得你一直不明白我想說的是什麼.......

沒錯，劍心一直困在自己的死胡同中所以在薰死時他才會一個人躲到落人居去自暴自棄。但後來他是在不知薰其實還活著的情況下自己再站起來的，薰的生死和他的決定根本沒有關係。

所以後面知道薰生死如何不過是決定他會有個家庭還是又再四處流浪結局為何的差別而已。不論如何對於今後面對的難題他即便仍不清楚殺與不殺的差別但也不會沉浸在過去而是選擇勇敢戰鬥下去。

劍心有沒有資格談不殺？當然沒有，因為故事是要用他的親身體驗去提出不殺的問題，而問題的答案和月也沒有思考出來，他只是試著提出問題何在而已。[/quote2]

你自己假設的劇情就是合理,正確,我假設的劇情就是搞笑,哇!你好偉大.

既然不殺這件事,你也認為劍心未夠班和作者無法自圓其說,那我討厭這部漫畫是不是可以的?偉大的大人,外加神劍的缺點又不只有這一項,至於有那些,我前面都有提過在這裡就不加以說明,一個連作者都無法解釋的事,真虧你還有辦法為他說那麼多的好話.

貝黑萊特

[quote="鳳"]沒錯，劍心一直困在自己的死胡同中所以在薰死時他才會一個人躲到落人居去自暴自棄。但後來他是在不知薰其實還活著的情況下自己再站起來的，薰的生死和他的決定根本沒有關係。

所以後面知道薰生死如何不過是決定他會有個家庭還是又再四處流浪結局為何的差別而已。不論如何對於今後面對的難題他即便仍不清楚殺與不殺的差別但也不會沉浸在過去而是選擇勇敢戰鬥下去。[/quotee]

[離提一下]
所以雪代緣其實是個不太懂得心理戰的人，又或者是那些婆婆媽媽幹得不夠徹底的人。他不殺而只是捉走神谷已和他報仇目標不太一致，但這不打緊，如果在小島上和劍心作第二戰之前，在他面前將神谷薰再殺一次的話，我相信即使劍心不是因神谷未死而解開心結，都會神谷再死而立刻精神崩潰，甚至比在落人羣那時受的打擊更大。[/離提一下]

ace

[quote="貝黑萊特"][quote="鳳"]沒錯，劍心一直困在自己的死胡同中所以在薰死時他才會一個人躲到落人居去自暴自棄。但後來他是在不知薰其實還活著的情況下自己再站起來的，薰的生死和他的決定根本沒有關係。

所以後面知道薰生死如何不過是決定他會有個家庭還是又再四處流浪結局為何的差別而已。不論如何對於今後面對的難題他即便仍不清楚殺與不殺的差別但也不會沉浸在過去而是選擇勇敢戰鬥下去。[/quote4]

[離提一下]
所以雪代緣其實是個不太懂得心理戰的人，又或者是那些婆婆媽媽幹得不夠徹底的人。他不殺而只是捉走神谷已和他報仇目標不太一致，但這不打緊，如果在小島上和劍心作第二戰之前，在他面前將神谷薰再殺一次的話，我相信即使劍心不是因神谷未死而解開心結，都會神谷再死而立刻精神崩潰，甚至比在落人羣那時受的打擊更大。[/離提一下][/quote4]

所以說貝黑萊特兄我在第一篇時,已說過這個方法了但他們依舊天

真的認為小薰死後,婆媽的劍心還是會跟小薰沒死時一樣.

貝黑萊特

[quote="ace"]
所以說貝黑萊特兄我在第一篇時,,已說過這個方法了但他們依舊天

真的認為小薰死後,婆媽的劍心還是會跟小薰沒死時一樣.[/quote4]

不，我覺得神谷死第一次我覺得劍心還可以站起來，只要不死這第二次就沒問題

第一個可能性是變成瘋子將緣斬殺 ，但瘋了的劍心可以想到用龍鳴閃克制狂經脈嗎？不能的話可能反過來被緣斬殺

第二個可能性是站著任緣斬殺

ace

[quote="ace"]要是我是雪代緣,我就在小薰與
劍心好不容易再見面的同時,在劍心面前將小薰劈成兩半,完成"人誅"[/quote9]

引至第一篇

貝黑萊特

[quote="ace"][quote="ace"]要是我是雪代緣,我就在小薰與
劍心好不容易再見面的同時,在劍心面前將小薰劈成兩半,完成"人誅"[/quotee]

引至第一篇[/quotee]

我看他們是在談神谷的第一次死真假與否也影響不到劍心，而不是談假如緣在小島上斬殺薰之後的事，所以我認為這推論沒問題

ace

[quote="貝黑萊特"][quote="ace"]
所以說貝黑萊特兄我在第一篇時,,已說過這個方法了但他們依舊天

真的認為小薰死後,婆媽的劍心還是會跟小薰沒死時一樣.[/quoteb]

不，我覺得神谷死第一次我覺得劍心還可以站起來，只要不死這第二次就沒問題

第一個可能性是變成瘋子將緣斬殺 ，但瘋了的劍心可以想到用龍鳴閃克制狂經脈嗎？不能的話可能反過來被緣斬殺

第二個可能性是站著任緣斬殺[/quoteb]

我不太清楚龍鳴閃的原理(雖然我也不清楚天翔龍閃的原理)但是我想如果劍心內心沒有迷惑的話,只要用天翔龍閃就可以打敗緣.

話說回來,和月老是喜歡做這種自己破壞自己設定的事,一開始說天翔龍閃沒有破綻,卻只要趴下就可以破了,那我跳起來是否也可以破了,還有相樂左之助和他的雙重之極限,假設這招合理的話,那麼三重之極限到底是什麼東西?普通的3連段嗎.

之前還有人提過劍心與緣的第一戰,劍心完全不是緣的對手,所以殺

不了緣,但我想只要劍心用真刀的話在九頭龍閃擊中時,勝負便分出

來了,話說他們間的對戰也真是可笑,旁邊的解說員便頭頭是道的

說:力量是雪代緣佔上風;速度是劍心佔上風,所以就比拼高度吧!哇

咧耶!又不是足球小將翼,也就是這兩人的一戰完全沒有戰術,技巧,

作戰經驗等可言,其他就不說,至少我覺得作戰經驗劍心是佔上風

的,和月一定是侍魂玩太多了,才有這什麼對空技,跳躍技,要知實戰

中,沒有人會跳來跳去的,因為沒有人可抵抗地心引力,而跳起來後

落點便容易預測,就容易出現破綻,當然你要說雪代緣可以抵抗地心

引力,那我也沒話說,因為要不是如此也難以解釋他如何在跳到最高

點時,再向上攀升,所以我們再次驗證和月是無能的,沒有力學基礎

就不要亂玩嗎!