全方位動漫電玩評論站 方墨ACG Multi-angle Anime, Comic and Game critic web-zine since 2001

format Cafe 方墨茶館

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8006|回復: 31

小談School Rumble

[複製鏈接]

0

主題

233

帖子

233

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
233
發表於 2005-1-16 00:06 | 顯示全部樓層

小談School Rumble

經過多人的推銷,對我說SR(以下將School Rumble說成SR)是一套"超"爆笑,好看的動漫,今天看完以後,只覺得沒有想像中這麼好看.女主角也很公式地是一個天然呆女生,男主角還是一個不良少年.女主角的戀愛對象還是一個酷哥.
       雖然我屬於天然呆控,不過這個天然呆真是呆得讓人難以忍受(就我來說)甚至很壞地說:簡直有點"低能".不像霧里七華那種可愛,天滿是呆過頭了,沒錯,開始很好笑,笑多就不能笑出來.還有點無聊.
      
     其次是配角問題,"牡丹雖美,也要有綠葉陪襯"大概可以說明主角跟配角用處.可惜的是,許多配角是跑龍套!露個面就走,如果不留意漫畫中的人物介紹,根本不知道是誰,漫畫版本我真是看了好久才認出八雲跟周防的分別.描述也不太多,雖然後來對美理大小姐和花井著墨增多,才稍微熟悉.(不過我覺得花井對帶動天滿追求烏丸的劇情起不了太大的作用,暫時來說吧)但是漫畫裡的跑龍套角色越來越多,有些根本跟故事扯不上,為甚麼還把那些角色扯進去?(不過看看小林在第3,4本後期也慢慢加入對配角的描述,也許往後會補充吧)


       後宮動賣的是男生?

      SR男主角依然是熱血型笨蛋.不過跟許多這類校園純愛作品不一樣,他是個兄貴,以往這類作品我發現不良少年大多都是胖子或者是正太型男/刺"謂"頭.
       播磨依然跟女主角是個天然呆,不過較天滿"聰明"一點,自從他第一次"失戀"後.不過他"失戀"後就好像變成第一大主角,十足的女人緣,跟美理和八雲的發展突然有趣起來.也比較前期"溫柔",擺脫了不良少年的氣味,變成個"多情熱血笨蛋漫畫家."算是整套SR最有趣的角色了.
    (忽發奇想,播磨這傢伙該不會就是當年的作者吧?)
   
     花井是個戴眼鏡的兄貴,通常漫畫裡,戴眼鏡的總是書呆子,但花井卻意外是個熱血型無能領導者,情況就像櫻桃小丸子裡的丸尾.小時後就像多啦A夢裡的大雄,不過幫助他的是周防.(其實他脫下眼鏡也很帥的)成績好像也不差的.完全打倒了"戴眼鏡男學生體弱"的定理.


    最後一個是金鳥,通常這類嘴巴甜,沒甚麼特長,放蕩不羈,在漫畫裡一定是受到一大堆女生喜愛,說他體貼溫柔,甚麼都好.男生對他沒怨言.可是SR裡的金鳥每次都被播磨欺負.(雖然只有幾次)看得不夠啊 :twisted: ,他自己除了女性身體外甚麼都不懂,比起那些"頹男最高主義"好多了.
    (關於烏丸,沒甚麼好寫的)

    SR裡怎麼看女性角色都比男性角色多,而且描寫得突出的居然是男性的三四個角色,小林也應該檢討一下了吧.綜觀角色,還是播磨好.



     動畫跟漫畫的比較




     動畫劇情基本跟漫畫沒差,只是順序方面有調動,這方面動畫做得比漫畫好,像播磨跟八雲相遇,原作作者居然在事後才補充,可以想到小林應該沒有寫劇本大綱的習慣,像墨西哥妹妹登場,也是後來補充的.不寫劇本沒問題,不過世界上有多少個像高橋大姐那樣的?

      動畫方面也加入了惡趣味原素,像Martrix,龍珠,北斗之拳.(莫非Keroro的惡趣味病毒已經?........)


       暫時來說,SR還可以看看,不過不失.不過呢,總覺得小林會將這套漫畫無限期爛尾............

16

主題

916

帖子

916

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
916
發表於 2005-1-16 00:16 | 顯示全部樓層
七華不是天然呆, 而是純天然系....畢竟只有六歲智商..

天滿不是天然呆, 只是一個低能兒...那種呆是造出來的呆, 很難看

要看天然呆, 看看櫻戰3的艾莉加, 要漫畫嘛, 恐龍妹DX的星丘瑩比起天滿來說有魅力得多了, 太冷門?, 那看LH的睦美也行

補一句, 爆笑系校園漫畫, 美少女恐龍妹系列比SR好得多...楠桂的功力可不是蓋的~

6

主題

3184

帖子

3184

積分

茶館友好

大忙人(?)一個

Rank: 8Rank: 8

積分
3184
發表於 2005-1-16 00:18 | 顯示全部樓層
http://format-acg.org/forum/viewtopic.php?t=2074
請循環再用~

至於這套,現在看新細路只會快速翻看,看多一秒也乏力...
小女子的TWITTER&微博
PSYCHIC LOVER病患, 叉團與月海持續中毒中

0

主題

106

帖子

106

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
106
發表於 2005-1-28 14:43 | 顯示全部樓層
1[quote]其次是配角問題,"牡丹雖美,也要有綠葉陪襯"大概可以說明主角跟配角用處.可惜的是,許多配角是跑龍套!露個面就走,如果不留意漫畫中的人物介紹,根本不知道是誰,漫畫版本我真是看了好久才認出八雲跟周防的分別.描述也不太多,雖然後來對美理大小姐和花井著墨增多,才稍微熟悉.(不過我覺得花井對帶動天滿追求烏丸的劇情起不了太大的作用,暫時來說吧)但是漫畫裡的跑龍套角色越來越多,有些根本跟故事扯不上,為甚麼還把那些角色扯進去?(不過看看小林在第3,4本後期也慢慢加入對配角的描述,也許往後會補充吧)
[/quote3]
這因人而異吧 我就分的出來

2前版說這漫起承轉合都在同一回 這在後面慢慢改善了

3後宮動賣的是男生?
這句話我看不太懂 如果意思是因為男生才賣座的話 我不大同意
裡面的女生也佔好大的分量

這個作者給我的感覺就是 想畫什麼就畫什麼 像是快把播磨提昇到主角的地位 而且很神秘(第一面都沒有作者的話)

0

主題

635

帖子

635

積分

茶館熟客

Rank: 4

積分
635
發表於 2005-1-28 19:49 | 顯示全部樓層
周防和八雲很好認吧?看眼睛就知道了~

0

主題

85

帖子

85

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
85
發表於 2005-1-28 20:29 | 顯示全部樓層
要分的話,看說話也知道吧.
八雲可是不會用口說話的耶~
周防則是用手按著也說話的.

至於漫畫的價值~ 是值得一笑的.

6

主題

1024

帖子

1024

積分

茶館友好

隱士D

Rank: 8Rank: 8

積分
1024
發表於 2005-1-28 20:40 | 顯示全部樓層
若然以小品漫畫來看SR的話,它的輕鬆氣氛也是頗有玩味的。因此,只要以另一種心態來看SR,它也是十分好看。

0

主題

315

帖子

315

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
315
發表於 2005-1-29 01:24 | 顯示全部樓層
[quote="mok"]若然以小品漫畫來看SR的話,它的輕鬆氣氛也是頗有玩味的。因此,只要以另一種心態來看SR,它也是十分好看。[/quotea]
如果他不放一堆雜七雜八的感情線和其他伏線還有能在5期單行本內完掉的話我就承認這是小品漫畫

1250

主題

2萬

帖子

4萬

積分

茶館部長

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
43677
發表於 2005-1-29 12:06 | 顯示全部樓層
亂成這樣還算是小品漫畫?


算了,之前已經罵得夠多了。
Canon is camera
Nikon is camera
But.......................................Leica is Leica

寫真日記無評連載中(?)
http://formatkidd.blogspot.com/

0

主題

4997

帖子

4997

積分

茶館友好

鋼之催稿編輯

Rank: 8Rank: 8

積分
4997
發表於 2005-1-29 12:10 | 顯示全部樓層
早期不夠成熟
到了現在的連載,我覺得尚可接受
但絕對未到「好」這種程度就是了

15

主題

2962

帖子

3952

積分

茶館部長

自由拖稿同萌

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3952
發表於 2005-1-29 12:28 | 顯示全部樓層
別理他誰是誰去看,的確可以當小品看啊
只是有空沒事幹兼記得才看那種小品而已
以下絕對不是沒人進所以要打廣告的個人網站和BLOG
愛沢ともみ後援會(被HINET殺了,等待復活中)
七色號角的安魂曲

Take back the web 從今天起拒絕挾持網頁標準的IE

0

主題

106

帖子

106

積分

茶館稀客

Rank: 2

積分
106
發表於 2005-1-29 13:39 | 顯示全部樓層
[quote="傑特"]亂成這樣還算是小品漫畫?


算了,之前已經罵得夠多了。[/quote0]
這種"亂"對我來說真的很有趣
我總覺得關鍵是把漫畫看熟了不就好了
我武俠小說也要看一下子才懂阿
Alex 該用戶已被刪除
發表於 2005-1-29 13:46 | 顯示全部樓層
[quote="無名氏"]
這種"亂"對我來說真的很有趣
我總覺得關鍵是把漫畫看熟了不就好了
我武俠小說也要看一下子才懂阿[/quote1]
一套漫畫假若需要讀者苦記才能搞懂角色間的差異,
這漫畫的角色描寫是相當失敗的.

6

主題

3184

帖子

3184

積分

茶館友好

大忙人(?)一個

Rank: 8Rank: 8

積分
3184
發表於 2005-1-29 13:49 | 顯示全部樓層
我的見解很簡單:我會看四葉妹妹的單行本,
但SR只會在看新細路時順道一看
小女子的TWITTER&微博
PSYCHIC LOVER病患, 叉團與月海持續中毒中

1250

主題

2萬

帖子

4萬

積分

茶館部長

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
43677
發表於 2005-1-29 13:50 | 顯示全部樓層
別將亂七八糟和複雜混為一談。浦澤直樹在二十世紀那種是複雜,但作者每一個角色都交代得清清楚楚,情節推進、角色關係都做得十分完美,但SR絕不是這類例子。

一套應該簡簡單單的校園搞笑漫畫竟然可以搞得像地球守護靈般,而只連載不過兩年!開什麼玩笑?

如果這樣也可以接受那就不需要有漫畫編劇理論這種東西了,反正胡說八道讀者也要花工夫去理解,那還需要編故事打大綱嗎?
Canon is camera
Nikon is camera
But.......................................Leica is Leica

寫真日記無評連載中(?)
http://formatkidd.blogspot.com/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|format-ACG.org 方墨ACG  

GMT+8, 2019-12-6 18:01 , Processed in 0.115064 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表