|
|
[quote="傑特"]由於沒有原書在手,所以單以記得的來說說吧~
1:naruto的神羅其實就是hunter的氣,不過hunter的氣倒還有點限制,但神羅就是萬能力量
2:中忍考試明明是抄襲hunter考試的形試,而且還是抄得很爛的那種
3:大蛇丸,自來也,網手...這是抄遊戲天外魔境的三位主角,喂!人家雖沒重出也不不該照搬吧?
4即使戰鬥形式naruto都有很重的hunter影子,如果不在用一本書連載還不至於太過刺眼,但偏偏兩套作品同一時間同一地點連載,作者又不避嫌地用近似的橋段,說沒有抄襲是騙人[/quoted]
你是指"查克拉"
我是覺得 你在批評這樣東西之前 或許可以看看相關查克拉的文章
查克拉不是哪位漫畫家發明的
能量中樞──查克拉(Chakras)，梵文中為「輪」或「光輪」之意。
貼些我剛剛隨便找的連結 看看吧
http://www.sahajayoga-tw.com/lesson2.htm
http://netcity3.web.hinet.net/UserData/shaunno1/kdln.htm
http://www.rainbowcrystalshop.com/3ar/3ar_hp.html
http://www.chikung.org.tw/txt/health/1999/99080901.htm
與其說是無敵 不如說獵人跟NARUTO想詮釋的東西不同
另外 大蛇丸 自來也(兒雷也) 綱手姬是日本的傳說
不是抄襲誰.........請你搞清楚
-----------------------------------------------------------------------
不管你對於抄襲的看法如何
我是覺得 在觀看評論一樣作品的時候
評論者必須將自己歸零 不然帶著非常多主觀來評論
一定是失去公平
如果你討厭這重作品 就說討厭就好
不需要拿一堆理由來批評
結果還說的不三不四 錯誤百出
所謂的抄襲的準則在哪每個人都不同
在不同的前提下 麻煩用字遣詞小心一點
不要不喜歡的拼命貶 喜歡的拼命褒
另外 同樣的橋段 點子在眾多的漫畫家中
也是有可能同時想到這樣的點子
只是先出的先贏 後出反變成抄襲?
不過寧可這樣想是剛好想到同一個點子
也不願抹煞一位漫畫家的用心
----------------------------------------------------------------------------
另外火影忍者(NARUTO)在人名也是下了很多典故
並非只是好看的 有機會可以去看看才了解作者的用心
看似非常傳統的忍者架空世界 卻又帶著現代感
重要的是 漫畫中也透露出真實的忍者就是如此
上中下忍 鉻有他的職位該做的事情
對我來說 他是一部非常出色的"忍者"漫畫
例如
漩渦鳴人
http://www.kansai.gr.jp/culture/nature/park/naruto_b.htm
日本關西的瀨戶內海國立公園景觀之一,鳴門海峽的巨大漩渦
日向回天
也是引用古老的巨艦名稱日向 影射日向一族乃是古老的名門
回天則是自殺攻擊 轉變 攻擊方便成自殺的行為
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/kurekbk/index.html
類似的東西太多 例如守鶴 雷切 天照 月讀 草薙劍....等等
也感謝SATTVA板有的資料提供
漫畫的好看與否本身就是非常主觀了
既然要站在評論者的角度來觀看且加以評論
當然要帶著更專業的角度來看待每一部漫畫
並且在評論時 將自身歸零 才不會帶著太多主觀來評論
就會失去公平
對我來說
沒有爛漫畫 只有不會欣賞的人 |
|
匿名
發表於 2004-2-19 02:14
發表於 2004-2-19 01:05
: