全方位動漫電玩評論站 方墨ACG Multi-angle Anime, Comic and Game critic web-zine since 2001

format Cafe 方墨茶館

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: timkingdom

「 學 生 若 准 帶 槍 , 槍 擊 很 快 會 結 束 」

[複製鏈接]

15

主題

2962

帖子

3952

積分

茶館部長

自由拖稿同萌

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3952
發表於 2007-4-20 15:52 | 顯示全部樓層
要殺人的話用鉛筆已經夠了
那你有看過"校園鉛筆屠殺慘案"嗎?
以下絕對不是沒人進所以要打廣告的個人網站和BLOG
愛沢ともみ後援會(被HINET殺了,等待復活中)
七色號角的安魂曲

Take back the web 從今天起拒絕挾持網頁標準的IE

43

主題

2474

帖子

2504

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
2504
發表於 2007-4-20 15:54 | 顯示全部樓層
男子漢不是用拳頭交心(大誤)

0

主題

44

帖子

44

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
44
發表於 2007-4-20 16:37 | 顯示全部樓層
Originally posted by B at 2007-4-20 15:15:
不。
只要是知道攻擊要害的方法,刀殺人的效率並不亞於小型火器。
當然操作上手槍要比刀來得易掌握,另外攻擊的有效距離手槍亦佔優。
不過!重點是「合法擁有槍械作自衛」這個前題下,人們對持槍者的警覺性會比 ...

異議

雖說攻擊要害的話,用刀用鎗皆能致命,甚至鉛筆也可以
但在非攻擊要害的情況下,用鎗比刀更能造成致命傷害
而且有效範為大太多了
因此,人們認為槍是比刀更有殺傷力的武器

而當一個人持有具殺傷力的武器
不論用途為何,別人對他也會起戒心
而該武器殺傷力越大,別人對他的戒心就越大
Therefore,人們對持鎗者的警覺性,不會比對持刀者的低

[ Last edited by on_lmy on 2007-4-20 at 16:40 ]

0

主題

806

帖子

809

積分

茶館友好

怪物

Rank: 8Rank: 8

積分
809
發表於 2007-4-20 16:45 | 顯示全部樓層

4

主題

1830

帖子

1830

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1830
 樓主| 發表於 2007-4-20 19:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by B at 2007-4-20 03:15 PM:
不。
只要是知道攻擊要害的方法,刀殺人的效率並不亞於小型火器。
當然操作上手槍要比刀來得易掌握,另外攻擊的有效距離手槍亦佔優。
不過!重點是「合法擁有槍械作自衛」這個前題下,人們對持槍者的警覺性會比 ...

用刀有人敢反抗啊...(除反是劍心......

[ Last edited by timkingdom on 2007-4-20 at 19:15 ]

0

主題

250

帖子

250

積分

茶館常客

Rank: 3Rank: 3

積分
250
發表於 2007-4-20 19:16 | 顯示全部樓層
用刀有用刀的好處
bio hazard 3個mini game用刀仔作最後一擊會有8倍time bonus(拖)

0

主題

1961

帖子

1961

積分

茶館友好

Rank: 8Rank: 8

積分
1961
發表於 2007-4-20 19:27 | 顯示全部樓層
《鎗王》中張國榮飾演的角色就說過, 根本沒有救人的槍, 槍本來就是武器, 是殺人的工具, 然而為什麼社會仍然容許特定人士, 例如軍隊、警察等持人槍械? 那就是因為他們受過訓練, 不會胡亂使用槍械, 當然歷史上軍人警察在非執行職務情況下為私慾或其他原因開槍殺人的先例很多, 但軍人和警察仍然被容許持有及使用槍械, 是因為大家都知道他們持槍的目的和自身利益有關, 例如維持治安、保家衛國等等.

然而正正因為美國寬鬆的槍械管制制度, 致使全民皆可買槍, 而且商業買賣原則, 客人來買東西, 我有他/她需要的貨品, 為何不賣? 有管制的貨品嘛, 依照法例辦事便可以了, 按照指引賣給客人, 收了錢便算, 店東不用管他是為了自衛防身, 或者正在計劃搶劫殺人.

而且槍械和刀還有鉛筆等可作為武器的物品不同, 槍械本身就是一件武器, 被設計成容易做成大殺傷力和高致命性. 沒錯一把槍會造成怎樣的後果要看使用者本身, 但論武器本身的殺傷力, 槍絕對比刀和鉛筆等可以當身武器的物件高很多, 故此動了殺機的人持有什麼仍舊會動手殺人並不代表槍械不是對後果輕重的影響的要素.

1250

主題

2萬

帖子

4萬

積分

茶館部長

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
43677
發表於 2007-4-20 19:28 | 顯示全部樓層
其實以前也討論過類似的題目,我認為刀具等的好處是攻擊面大,而且不需要描準,只要揮出去就成了,但槍則要由描準到射擊兩個程序,近接戰是很不利的﹣如果雙方都是受到軍事訓練或者武術訓練的話。
但在這單案件的情況如果同是未過訓練那槍當然是壓到性有利,槍械的可怕是即使沒受到專門訓練都可以殺人去吃飯,但傳統武器則要受過嚴格訓練才可以發揮威力。
Canon is camera
Nikon is camera
But.......................................Leica is Leica

寫真日記無評連載中(?)
http://formatkidd.blogspot.com/

4

主題

1830

帖子

1830

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1830
 樓主| 發表於 2007-4-20 19:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by 傑特 at 2007-4-20 07:28 PM:
其實以前也討論過類似的題目,我認為刀具等的好處是攻擊面大,而且不需要描準,只要揮出去就成了,但槍則要由描準到射擊兩個程序,近接戰是很不利的﹣如果雙方都是受到軍事訓練或者武術訓練的話。
但在這單案件的 ...

如果是1 vs 數十人下
管他是刀是槍, 有沒有訓練,數十人的一方一齊反抗一定贏呀....
問題是槍比刀更能制止人的反抗心....

6

主題

1753

帖子

1773

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1773
發表於 2007-4-20 21:05 | 顯示全部樓層
Originally posted by timkingdom at 2007-4-20 19:40:

如果是1 vs 數十人下
管他是刀是槍, 有沒有訓練,數十人的一方一齊反抗一定贏呀....
問題是槍比刀更能制止人的反抗心....

就是嘛!手無寸鐵的人對著手持半自動手槍的傢伙,怎可能會想要反抗?那不是十六世紀時一分鐘一發的火繩槍,而是自動上彈的可怕東西...

229

主題

3036

帖子

7016

積分

茶館部長

天九促進委員會 方墨支部部長 ...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
7016
發表於 2007-4-20 21:26 | 顯示全部樓層
還有就是有多少人肯做馬前卒?

0

主題

23

帖子

23

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
23
發表於 2007-4-20 21:33 | 顯示全部樓層
其實桌子或是椅子什麼的有沒有可能擋子彈?

6

主題

1753

帖子

1773

積分

茶館住客

Rank: 5Rank: 5

積分
1773
發表於 2007-4-20 21:39 | 顯示全部樓層
Originally posted by won at 2007-4-20 21:33:
其實桌子或是椅子什麼的有沒有可能擋子彈?

半自動手槍的話...應該擋不了啦,要車門才可以。

0

主題

44

帖子

44

積分

茶館新客

Rank: 1

積分
44
發表於 2007-4-20 21:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by jcch at 2007-4-20 21:05:

就是嘛!手無寸鐵的人對著手持半自動手槍的傢伙,怎可能會想要反抗?那不是十六世紀時一分鐘一發的火繩槍,而是自動上彈的可怕東西...

即使是半自動手槍也有要上彈的一刻的.跟據報導,槍手在命人排隊等打靶時是有射盡子彈而需要上彈的,亦有學生抓緊這幾秒時間逃到隔壁課室躲起來,因此而避過一劫.

然而,有人想到趁著這幾秒的機會逃走,沒有人想到趁著這幾秒的機會制服兇手.

0

主題

1961

帖子

1961

積分

茶館友好

Rank: 8Rank: 8

積分
1961
發表於 2007-4-20 21:53 | 顯示全部樓層
我想當時現場的人都已經處於極度恐懼之中, 能夠冷靜地想到抓緊換彈匣的幾秒時間逃到隔壁課室, 已經很好了.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|format-ACG.org 方墨ACG  

GMT+8, 2019-12-7 09:10 , Processed in 0.094812 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表