|
|
Originally posted by 小麗 at 2007-5-17 13:34:
我記得以前我的一個基督徒同學，說因為EVA讓亞當吃了禁果，所以女人要受生育之苦；我問她，那為什麼連其他動物大多數都要由「女」的來生仔？她說我們人類認為那些會生仔的動物是女的，在牠們本身的認知來說，牠們可能公的。
我又問她，如果聖經全是事實，早期人類豈不是亂倫？她回教堂問過牧師，她說牧師告訴她，以前的BB是很乾淨的，不同現在。
大家認為如何？
如果聖經列不雅，陳日君會有什麼行動？
是"蛇"不是EVA,福音戰士的胡言亂語不能跟真的聖經搞混啦
前者的問題:
你同學還真是挺風趣的,講出這種答案..... :
確實有不少動物不需經過產兒的痛苦的.再說,
創世紀所談"生育之苦"可以解釋成一件影響人生的苦刺,包括照料孩童以及對於子女的偏袒.
創世紀一篇對於夏娃(女人)的後裔的"生育之苦"描述極多,
亞伯拉罕之妻薩拉因年老無子而產生的不適心理,
以撒之妻因偏袒小兒雅各而誤事,
種種都強調了人類之女依靠自身繁衍後代的辛酸苦旅.
後者的問題:
亂倫又如何?人類早期都是亂倫來的,要不然早死光光了!
何況神話時代本身就很奇妙,亞當後輩五代通通都有超越方舟時代後的人類的超感應力與歲數就是最好的證明,那個牧師的BB論如果不是玩笑話就是你同學想太多!
天主教解經對於神話時代與神力也是很多看法的,
其中不乏認為"神蹟只是聖經(BIBLE)以文學技巧表達的意象,未必真如描述"的見解,所以硬把聖經故事往合不合邏輯的角度去說明是很無謂的.
本人不是香港人,
對這件"學生報的大事"一知半解,不多做任何看法
[ Last edited by 賴打零號 on 2007-5-17 at 15:02 ] |
|
發表於 2007-5-17 14:19
發表於 2007-5-17 18:05
